2009年06月16日
【本報訊】《蘋果日報》獨家新聞遭同行漏夜改版抄襲。《蘋果》發現東方報業集團出版的《東方日報》及《太陽報》，以至集團旗艦網站 on.cc的《東方日報》及《太陽報》網上版，過去近半年抄襲《蘋果》 7宗獨家新聞報道，擅自複製主要內容，在報章及網站發佈，為求圖利，明目張膽侵犯《蘋果》的新聞報道作品版權。《蘋果》昨日入稟高等法院，控告東方報業集團及旗下公司，申請禁制令，禁止再侵犯《蘋果》的版權及索償。

原告蘋果日報有限公司，四名被告順序為東方報業集團有限公司、 ON.CC（ BVI） LIMITED、東方日報督印有限公司及太陽報督印有限公司。
7宗報道描述極相似

原告在入稟狀指出，原告於去年 12月至今年 4月間，率先獨家報道 7宗新聞，擁有該新聞報道作品的版權。然而，被告未經原告的同意或授權，擅自抄襲上述獨家新聞報道。
原告表示，《蘋果》在上述獨家新聞報道所用的字眼及描述獨特，而《東方》、《太陽》及網上版的報道，無論用字、描述、內容及標題均與《蘋果》極為相似。例如《蘋果》報道「 200警察家庭收陰司紙利是」，《東方》的報道題為「狂徒玩轉紀律部隊宿舍　 200戶收陰司紙利是」，又例如《蘋果》報道「 TVB兩助理編導圖姦舞蹈員」，在《太陽》則見「無綫兩助導涉圖姦舞蹈員」。
要求頒令禁再侵權

原告續指，《蘋果》、《東方》及《太陽》三份報章約於每日凌晨 1時 45分至 2時 15分出版，隨即發行到公眾手上。
惟被告看過《蘋果》的上述獨家報道後便立即抄襲，複製主要的內容，《東方》及《太陽》然後改版出版第二版，而複製報道亦在該兩份報紙的網上版發佈。
原告認為，該 7宗新聞全屬獨家資料，被告若非抄襲，根本不可能就上述新聞作出報道。而被告明知或理應知道，該作品版權屬原告擁有，仍明目張膽地做出侵犯版權行為。
原告表示，不管被告為增加讀者人數或減低成本，被告為求圖利及一己商業利益，其侵權行為實損害及不顧原告的法律權利及利益，令原告蒙受損失。
原告現要求法庭頒禁制令，禁制各被告繼續侵犯《蘋果》及壹傳媒集團旗下刊物的版權作品，另頒令要被告交出所有侵權物品，包括電子儲存裝置，以及交代因侵權行為的利潤情況。
案件編號： HCA1396/09

《蘋果》遭抄襲的 7宗獨家報道

報道日期： 12/12/2008
內容：雷曼苦主激到腦死

報道日期： 12/12/2008
內容：中央贈港中華鱘又死一條

報道日期： 30/1/2009
內容： 200警察家庭收陰司紙利是

報道日期： 7/2/2009
內容： TVB兩助理編導圖姦舞蹈員

報道日期： 8/2/2009
內容：更衣室藏攝錄機偷拍啤酒女郎疑多人中招酒樓經理被捕

報道日期： 15/2/2009
內容：四漢拐帶小姊妹入舖集體非禮

報道日期： 5/4/2009
內容：欠債消防被拍裸照